{"id":9478,"date":"2015-03-31T09:00:00","date_gmt":"2015-03-31T09:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/almega.azurewebsites.net\/remisser\/mer-trygghet-och-battre-forsakring-sou-201521\/"},"modified":"2015-03-31T09:00:00","modified_gmt":"2015-03-31T09:00:00","slug":"mer-trygghet-och-battre-forsakring-sou-201521","status":"publish","type":"referral","link":"https:\/\/www.almega.se\/remisser\/mer-trygghet-och-battre-forsakring-sou-201521\/","title":{"rendered":"Mer trygghet och b\u00e4ttre f\u00f6rs\u00e4kring, SOU 2015:21"},"content":{"rendered":"
\n

Almega AB har beretts tillf\u00e4lle att l\u00e4mna remissvar \u00f6ver \u201dMer trygghet och b\u00e4ttre f\u00f6rs\u00e4kring och vill med anledning h\u00e4rav framf\u00f6ra f\u00f6ljande.<\/p>\n

Inledning<\/h2>\n

Sjukfrånvaron stiger återigen samtidigt som regeringen aviserat ett borttagande av bortre tidsgränsen. Kommunernas försörjningsstöd finansierar arbetslösa som inte omfattas av försäkringslösningar. I båda fallen finns det risk för ökade kostnader om inte rätt åtgärder sätts in vid rätt tillfälle. Det är en allvarlig utveckling.<\/p>\n

Almega anser inledningsvis att de förväntningar på en genomgripande översyn och ett nytänkande när det gäller sjukförsäkringen och arbetslöshetsförsäkringen inte uppfylls genom utredningens betänkande. Almega gav tidigt i utredningsfasen uttryck för behovet av att hitta en försäkringslösning som underlättar den strukturförändring och omställning som näringslivet för närvarande genomgår, en utveckling som kommer att fortsätta. Nya branscher uppkommer medan andra försvinner. Allt fler företag konkurrerar på en global marknad där jobben riskerar att hamna i de länder som har de lägsta kostnaderna för att anställa.  Detta innebär att omställningsförmågan för de svenska näringslivet kommer att bli allt viktigare och det var en bidragande orsak till att Almega förordade en allmän omställningsförsäkring. Dynamiska effekter av aktiva åtgärder hade kunnat minska de förväntade kostnadsökningarna.<\/p>\n

Almega anser vidare att den stora utmaningen för försäkringssystemen är att få de personer som, oavsett skäl, står utanför arbetslivet att komma i arbete. I vissa fall kan skälet vara sjukdom, i andra arbetslöshet och i vissa fall en kombination av detta och där det är svårt att avgöra vad som är orsak och verkan. Almega anser därför att det hade varit önskvärt om de förslag som presenterats av kommittén hade haft utgångspunkten att hitta ett system där, oavsett anledning, resurserna sätts in för att underlätta för den enskilde att komma i arbete.<\/p>\n

Ett stort problem med dagens tudelade system är att de olika delarna inte harmoniserar med varandra. Det kan innebära en finns risk för att den enskilde vid varje tidpunkt strävar efter att omfattas av det system som är mest ekonomiskt fördelaktigt i stället för att omfattas av de åtgärder som just i det fallet skulle underlätta återgången i arbete. De tudelade system som även fortsättningsvis kommer att gälla riskerar att cementera anledningen till utanförskap.<\/p>\n

Införandet av historiska inkomstuppgifter och månatliga redovisningar är en möjlighet till att erhålla korrekta inkomstuppgifter som ska ligga till grund för ersättningar inom socialförsäkringarna och även när det gäller försörjningsstödet. Detta är ett av skälen att Almega redan tidigare uttalat sig för principen om månadsuppgifter.<\/p>\n

Almega beklagar även att utredningen inte tydligare markerat vikten av en väl fungerande arbetsförmedling och matchning för att minska tiden i utanförskap. Det finns ett klart samband mellan samhällets kostnader för utanförskap och brister i matchning, omställning och rehabilitering. Leverantörer specialiserade inom dessa områden skulle kunna vara den resurs som i dag till stor del saknas.<\/p>\n

Med detta sagt avser Almega att kommentera de befintliga förslagen enligt nedan<\/p>\n

Sammanfattande kommentar<\/h2>\n

Almega instämmer i Svenskt Näringslivs remissvar men vill härutöver framföra följande:<\/p>\n