{"id":89880,"date":"2025-09-26T16:33:00","date_gmt":"2025-09-26T14:33:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.almega.se\/?post_type=referral&p=89880"},"modified":"2026-09-14T16:41:22","modified_gmt":"2026-09-14T14:41:22","slug":"remissvar-pa-betankandet-starktinsyn-i-politiska-processer-sou202552","status":"publish","type":"referral","link":"https:\/\/www.almega.se\/remisser\/remissvar-pa-betankandet-starktinsyn-i-politiska-processer-sou202552\/","title":{"rendered":"Remissvar p\u00e5 bet\u00e4nkandet St\u00e4rkt insyn i politiska processer (SOU2025:52)"},"content":{"rendered":"
\n \n \n \n <\/svg> <\/a>\n

Sammanfattning<\/h2>\n<\/div>\n\n
\n

Almega avstyrker f\u00f6rslaget om inf\u00f6rande av ett lobbyregister. En \u00f6ppen dialog mellan beslutsfattare och civilsamh\u00e4llet \u00e4r en grundl\u00e4ggande del av det demokratiska systemet och en f\u00f6ruts\u00e4ttning f\u00f6r v\u00e4l underbyggda beslut.<\/p>\n<\/div>\n\n

\n

Redan i Demokratiutredningen 2014 konstaterades att ett register varken \u00e4r \u00f6nskv\u00e4rt ur ett demokratiskt perspektiv eller f\u00f6renligt med grundlagarna. Att kontakterna mellan folkvalda och civilsamh\u00e4llet har \u00f6kat kan inte betraktas som ett problem som kr\u00e4ver reglering, utan snarare som n\u00e5got positivt f\u00f6r beslutsprocessens kvalitet.<\/p>\n<\/div>\n\n

\n

Ett obligatoriskt register riskerar att motverka beredningskravet och h\u00e4mma direkta kontakter, vilket i f\u00f6rl\u00e4ngningen kan f\u00f6rsvaga snarare \u00e4n st\u00e4rka demokratin.<\/p>\n<\/div>\n\n

\n

L\u00e4s hela remissvaret med Almegas synpunkter p\u00e5 f\u00f6rslaget om inf\u00f6rande av lobbyregister nedan:<\/p>\n<\/div>\n\n

\n