{"id":46518,"date":"2022-06-23T13:37:05","date_gmt":"2022-06-23T11:37:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.almega.se\/?post_type=referral&#038;p=46518"},"modified":"2023-10-31T10:18:31","modified_gmt":"2023-10-31T09:18:31","slug":"en-effektivare-upphandlingstillsyn-ds-20225","status":"publish","type":"referral","link":"https:\/\/www.almega.se\/remisser\/en-effektivare-upphandlingstillsyn-ds-20225\/","title":{"rendered":"En effektivare upphandlings&shy;tillsyn (Ds 2022:5)"},"content":{"rendered":"<div class=\"wp-block wp-block-classic-editor\">Finansdepartements diarienummer: Fi2022\/00967<\/p>\n<h2>Remissyttrande<\/h2>\n<p>Almega \u00e4r Sveriges st\u00f6rsta arbetsgivar- och branschorganisation f\u00f6r tj\u00e4nstef\u00f6retag. V\u00e5ra medlemsf\u00f6retag representerar ett 60-tal branscher inom den svenska tj\u00e4nsten\u00e4ringen. V\u00e5ra medlemmar best\u00e5r av ca 11 000 f\u00f6retag med \u00f6ver 500 000 medarbetare. Almega \u00e4r den st\u00f6rsta f\u00f6rbundsgruppen inom Svenskt N\u00e4ringsliv.<\/p>\n<p>Almega var remissinstans och yttrade sig \u00e5r 2020 \u00f6ver Konkurrensverkets promemoria med f\u00f6rslag till utvecklad reglering av upphandlingstillsynen1. Vi kan konstatera att rubricerad departementspromemoria delvis bygger vidare p\u00e5 Konkurrensverkets promemoria och delvis inneh\u00e5ller nya f\u00f6rslag. Almega vill mot denna bakgrund framf\u00f6ra f\u00f6ljande remissynpunkter.<\/p>\n<h3>\u00d6vergripande synpunkter<\/h3>\n<p>Almega anser att det \u00e4r av stor vikt att det finns en effektiv tillsyn \u00f6ver den offentliga upphandlingen. V\u00e4rdet av de upphandlingspliktiga ink\u00f6pen uppgick 2019 till 803 miljarder kronor och offentlig upphandling \u00e4r d\u00e4rmed av stor betydelse f\u00f6r svensk samh\u00e4llsekonomi. Konkurrensverket beh\u00f6ver ges tillr\u00e4ckliga mandat och resurser f\u00f6r att ut\u00f6va denna tillsyn p\u00e5 ett \u00e4ndam\u00e5lsenligt s\u00e4tt. Samtidigt \u00e4r det av stor betydelse att verket prioriterar sina insatser utifr\u00e5n hur \u00f6vertr\u00e4delserna p\u00e5verkar f\u00f6rh\u00e5llandena p\u00e5 marknaden.<\/p>\n<p>Almega ser \u00f6vergripande positivt p\u00e5 f\u00f6rslagen i departementspromemorian. Dock med undantag f\u00f6r f\u00f6rslaget att Konkurrensverket vid vite ska kunna rikta f\u00f6rel\u00e4gganden mot leverant\u00f6rer om att l\u00e4mna uppgifter, visa upp en handling eller l\u00e4mna \u00f6ver en kopia av handlingen.<\/p>\n<h3>Beslutander\u00e4tt \u00e5t Konkurrensverket<\/h3>\n<p>Det f\u00f6resl\u00e5s att Konkurrensverket ska f\u00e5 fatta beslut om upphandlingsskadeavgift i f\u00f6rsta instans, dvs. utan att verket ska beh\u00f6va ans\u00f6ka till allm\u00e4n f\u00f6rvaltningsdomstol.<\/p>\n<p>Almega tillstyrker f\u00f6rslaget. Vi kan konstatera att Konkurrensverket helt eller delvis vinner de flesta av m\u00e5len d\u00e4r verket ans\u00f6ker om upphandlingsskadeavgift i domstol. Av departementspromemorian framg\u00e5r att verket mellan 2014 och 2019 fick bifall helt eller delvis i 90 procent av m\u00e5len. \u00c5r 2019 fick verket fullt bifall i 25 av 28 m\u00e5l r\u00f6rande upphandlingsskadeavgift i allm\u00e4n f\u00f6rvaltningsdomstol. Mot denna bakgrund kan det effektivisera processen att ge verket mandat att sj\u00e4lv besluta i dessa \u00e4renden. Almega utg\u00e5r fr\u00e5n att Konkurrensverket kommer att balansera sin roll som b\u00e5de utredande och beslutande myndighet p\u00e5 ett f\u00f6rtroendeskapande s\u00e4tt. \u00d6verklagandem\u00f6jlighet finns d\u00e4rtill till f\u00f6rvaltningsdomstol f\u00f6r den part som har inv\u00e4ndningar emot verkets beslut, vilket inneb\u00e4r att r\u00e4ttss\u00e4kerheten tillgodoses p\u00e5 ett rimligt s\u00e4tt.<\/p>\n<h3>Tidsfrist f\u00f6r dokumentationsskyldighet<\/h3>\n<p>Dokumentationsplikten i LOU, LUF, LUK och LUFS f\u00f6resl\u00e5s fullg\u00f6ras senast 30 dagar efter att avtal har ing\u00e5tts eller att beslut om avbrytande av upphandlingen har fattats.<\/p>\n<p>Almega tillstyrker f\u00f6rslaget. Dokumentation \u00e4r en viktig f\u00f6ruts\u00e4ttning f\u00f6r att leverant\u00f6rer ska kunna f\u00e5 information om vilka beslut som har fattas under en upphandling \u2013 och f\u00f6r att leverant\u00f6rerna ska kunna ta tillvara sina r\u00e4ttigheter. Det \u00e4r angel\u00e4get att det finns en yttre tidsgr\u00e4ns f\u00f6r dokumentationen, eftersom leverant\u00f6rerna annars kan lida r\u00e4ttsf\u00f6rluster genom att de inte kan bed\u00f6ma utfallet och i tid v\u00e4cka talan i domstol. Som framh\u00e5lls i promemorian \u00e4r dokumentation \u00e4ven av stor betydelse f\u00f6r att motverka korruption och f\u00f6r att m\u00f6jligg\u00f6ra allm\u00e4nhetens insyn samt statistiska underlag. Tidsfristen 30 dagar ligger i linje med vad som g\u00e4ller i fr\u00e5ga om efterannonsering och framst\u00e5r v\u00e4l vald.<\/p>\n<h3>H\u00f6jt tak f\u00f6r upphandlingsskadeavgift<\/h3>\n<p>Det f\u00f6resl\u00e5s att det h\u00f6gsta belopp som kan p\u00e5f\u00f6ras i upphandlingsskadeavgift ska h\u00f6jas fr\u00e5n 10 000 000 kronor till 20 000 000 kronor. Det l\u00e4gsta beloppet f\u00f6r upphandlingsskadeavgift kvarst\u00e5r of\u00f6r\u00e4ndrat, dvs. 10 000 kronor.<\/p>\n<p>Almega tillstyrker f\u00f6rslaget. Som framh\u00e5llits i v\u00e5rt remissyttrande \u00f6ver Konkurrensverkets tidigare f\u00f6rslag i samma fr\u00e5ga \u00e4r nuvarande beloppstak klart otillr\u00e4ckligt vid otill\u00e5tna direktupphandlingar som uppg\u00e5r till st\u00f6rre kontraktsv\u00e4rden. F\u00f6r att ett sanktionssystem ska fungera effektivt och preventivt \u00e4r det viktigt att sanktionerna st\u00e5r i rimlig proportion till \u00f6vertr\u00e4delsen. Den f\u00f6reslagna h\u00f6jningen \u00e4r ett v\u00e4lkommet steg p\u00e5 v\u00e4gen f\u00f6r att \u00f6ka proportionaliteten i sanktionssystemet. Almega utg\u00e5r fr\u00e5n att verket kommer att till\u00e4mpa niv\u00e5n f\u00f6r upphandlingsskadeavgift p\u00e5 ett balanserat s\u00e4tt utifr\u00e5n respektive \u00f6vertr\u00e4delses karakt\u00e4r i det enskilda fallet.<\/p>\n<h3>F\u00f6rs\u00e4kringsl\u00f6sningar riskerar urholka effekten av h\u00f6jt beloppstak<\/h3>\n<p>Almega vill i sammanhanget framh\u00e5lla att den utveckling som nu sker inom f\u00f6rs\u00e4kringsomr\u00e5det riskerar att undergr\u00e4va effekterna av h\u00f6jda niv\u00e5er f\u00f6r upphandlingsskadeavgift. Vissa kommuner har b\u00f6rjat teckna f\u00f6rs\u00e4kringar som skyddar mot upphandlingsskadeavgift. Av EU:s r\u00e4ttsmedelsdirektiv avseende offentlig upphandling framg\u00e5r att sanktioner mot otill\u00e5ten direktupphandling ska vara effektiva, proportionella och avskr\u00e4ckande. Almega anser att s\u00e5dana f\u00f6rs\u00e4kringsl\u00f6sningar skadar respekten f\u00f6r den offentliga upphandlingen och beh\u00f6ver tas bort. Ingen kommun eller annan upphandlande myndighet borde anv\u00e4nda sig av s\u00e5dana l\u00f6sningar. Risken \u00e4r annars att Sverige inte uppfyller EU:s r\u00e4ttsmedelsdirektiv.<\/p>\n<h3>Utvidgat till\u00e4mpningsomr\u00e5de f\u00f6r upphandlingsskadeavgift<\/h3>\n<p>Det f\u00f6resl\u00e5s att upphandlingsskadeavgift ska f\u00e5 beslutas i fler fall \u00e4n idag. De nya situationer som f\u00f6resl\u00e5s \u00e4r n\u00e4r den upphandlande myndigheten eller enheten inte har f\u00f6ljt sina skyldigheter enligt best\u00e4mmelserna i upphandlingslagarna r\u00f6rande:<\/p>\n<ul>\n<li>efterannonsering<\/li>\n<li>publicering av annonser om offentliga upphandlingar i en registrerad annonsdatabas<\/li>\n<li>dokumentationsplikt<\/li>\n<li>individuella rapporter och protokoll<\/li>\n<li>motiveringsskyldighet<\/li>\n<\/ul>\n<p>Almega har inga inv\u00e4ndningar emot f\u00f6rslaget. De regler som finns r\u00f6rande efterannonsering, dokumentation och annat som \u00e4r kopplat till upphandlingsf\u00f6rfarandet ska givetvis efterlevas.<\/p>\n<p>Om verket ges m\u00f6jlighet att besluta om upphandlingsskadeavgift \u00e4ven i de nu f\u00f6reslagna situationerna vill Almega dock betona vikten av att verket tilldelas ytterligare resurser. Anledningen till detta \u00e4r att Almega anser att det \u00e4r angel\u00e4get att Konkurrensverket i sin tillsynsroll har prim\u00e4rt fokus p\u00e5 att motverka och beivra de allvarligaste och marknadsp\u00e5verkande \u00f6vertr\u00e4delserna, s\u00e5som otill\u00e5ten direktupphandling. Den f\u00f6reslagna reformen f\u00e5r inte medf\u00f6ra att verket prioriterar ned den typen av tillsyn.<\/p>\n<p>Ytterligare resurser kan \u00e4ven beh\u00f6vas p\u00e5 de upphandlande myndigheterna och enheterna f\u00f6r att hantera kraven p\u00e5 dokumentation o.dyl. och utan att beh\u00f6va g\u00f6ra avkall p\u00e5 det viktiga arbetet att f\u00f6rbereda och genomf\u00f6ra upphandlingarna i \u00e4ndam\u00e5lsenlig dialog med marknaden.<\/p>\n<h3>F\u00f6rl\u00e4ngd tidsfrist f\u00f6r att besluta om upphandlingsskadeavgift<\/h3>\n<p>Det f\u00f6resl\u00e5s att tidsfristen f\u00f6r att besluta om upphandlingsskadeavgift ska f\u00f6rl\u00e4ngas fr\u00e5n ett till tv\u00e5 \u00e5r i de fall ingen leverant\u00f6r har ans\u00f6kt om \u00f6verpr\u00f6vning av avtalets giltighet eller av ett beslut att avbryta upphandlingen.<\/p>\n<p>Almega st\u00e4ller sig bakom f\u00f6rslaget. Som framg\u00e5r av departementspromemorian f\u00e5r Konkurrensverket ofta k\u00e4nnedom om otill\u00e5tna direktupphandlingar i s\u00e5 sent skede att verket inte p\u00e5 ett tillfredsst\u00e4llande s\u00e4tt hinner utreda \u00e4rendena inom ramen f\u00f6r dagens frist p\u00e5 ett \u00e5r, utan i st\u00e4llet tvingas avskriva \u00e4rendena. Med beaktande av att otill\u00e5tna direktupphandlingar \u00e4r allvarliga \u00f6vertr\u00e4delser av regelverket framst\u00e5r en f\u00f6rl\u00e4ngning av preskriptionsfristen till tv\u00e5 \u00e5r rimlig. Almega inst\u00e4mmer med vad som framh\u00e5lls i promemorian om att en l\u00e4ngre preskriptionsfrist skulle ge Konkurrensverket f\u00f6rb\u00e4ttrade m\u00f6jligheter att prioritera bland flera potentiella \u00f6vertr\u00e4delser och att detta skulle medf\u00f6ra att flera \u00f6vertr\u00e4delser av principiell karakt\u00e4r skulle kunna tas upp till bed\u00f6mning.<\/p>\n<h3>F\u00f6rel\u00e4gganden r\u00f6rande riktlinjer<\/h3>\n<p>Det f\u00f6resl\u00e5s att Konkurrensverket ska kunna f\u00f6rel\u00e4gga en upphandlande myndighet eller enhet att besluta riktlinjer f\u00f6r direktupphandling. Det g\u00e4ller \u00e4ven riktlinjer om direkttilldelning enligt lagen om kollektivtrafik. Ett s\u00e5dant f\u00f6rel\u00e4ggande ska kunna f\u00f6renas med vite.<\/p>\n<p>Almega st\u00e4ller sig positiv till f\u00f6rslaget. Krav p\u00e5 riktlinjer f\u00f6r direktupphandling finns redan idag, men efterlevs inte alltid. Det \u00e4r dock viktigt att skapa transparens och tydlighet i f\u00f6rh\u00e5llande till leverant\u00f6rsledet och \u00f6vriga intresserade avseende upphandlande organisationers hantering av sina direktupphandlingar. Detta i synnerhet med tanke p\u00e5 de kraftigt h\u00f6jda direktupphandlingsgr\u00e4nser som nyligen inf\u00f6rts f\u00f6r sociala tj\u00e4nster och andra s\u00e4rskilda tj\u00e4nster.<\/p>\n<h3>Utredningsf\u00f6rel\u00e4gganden vid vite mot upphandlande myndigheter och enheter<\/h3>\n<p>Det f\u00f6resl\u00e5s att ett f\u00f6rel\u00e4ggande om att l\u00e4mna uppgifter, visa upp en handling eller l\u00e4mna \u00f6ver en kopia av handling som Konkurrensverket riktar mot n\u00e5gon som verket bed\u00f6mer vara en upphandlande myndighet eller enhet ska kunna f\u00f6renas med vite. Det f\u00f6resl\u00e5s \u00e4ven att Konkurrensverket ska kunna besluta att ett s\u00e5dant utredningsf\u00f6rel\u00e4ggande ska g\u00e4lla omedelbart.<\/p>\n<p>Almega st\u00e4ller sig bakom f\u00f6rslaget. M\u00f6jligheten att f\u00f6rel\u00e4gga upphandlande organisationer att inkomma med information och dokument finns redan idag och det framst\u00e5r \u00e4ndam\u00e5lsenligt att f\u00f6rst\u00e4rka efterlevnaden genom vitessanktion. F\u00f6r att motverka att utredningen f\u00f6rhalas och att tidsfristen f\u00f6r Konkurrensverket att ans\u00f6ka om upphandlingsskadeavgift hinner l\u00f6pa ut framst\u00e5r det \u00e4ven motiverat att f\u00f6rel\u00e4ggandena ska kunna g\u00e4lla omedelbart.<\/p>\n<h3>Utredningsf\u00f6rel\u00e4gganden vid vite mot leverant\u00f6rer<\/h3>\n<p>Det f\u00f6resl\u00e5s att Konkurrensverket ska kunna rikta f\u00f6rel\u00e4gganden om att l\u00e4mna uppgifter, visa upp en handling eller l\u00e4mna \u00f6ver en kopia av handlingen \u00e4ven till leverant\u00f6rer. S\u00e5dana f\u00f6rel\u00e4gganden f\u00f6resl\u00e5s kunna f\u00f6renas med vitessanktion. Det f\u00f6resl\u00e5s \u00e4ven att Konkurrensverket ska kunna besluta att ett s\u00e5dant utredningsf\u00f6rel\u00e4ggande ska g\u00e4lla omedelbart.<\/p>\n<p>Almega avstyrker f\u00f6rslaget. Vi f\u00f6rst\u00e5r att det i vissa fall kan finnas behov f\u00f6r Konkurrensverket av att inh\u00e4mta information \u00e4ven fr\u00e5n leverant\u00f6rsledet f\u00f6r att utreda sina<br \/>\n\u00e4renden. Det nu aktuella f\u00f6rslaget ger exempel p\u00e5 ett par situationer som kan aktualiseras, men lagtexten avgr\u00e4nsar p\u00e5 intet s\u00e4tt vilka leverant\u00f6rskategorier eller situationer som avses, vilket \u00e4r en stor brist. Leverant\u00f6rerna kan vara i en k\u00e4nslig konkurrenssituation och kan \u00e4ven riskera att r\u00f6ja f\u00f6retagsk\u00e4nslig information. \u00c4r tanken att f\u00f6rel\u00e4gganden ska kunna riktas mot leverant\u00f6rer som \u00e4r ber\u00f6rda av det ifr\u00e5gavarande kontraktet, konkurrerande f\u00f6retag eller kanske f\u00f6retag som verkar p\u00e5 potentiellt angr\u00e4nsande marknader? Detta beh\u00f6ver analyseras och klarg\u00f6ras. F\u00f6rst d\u00e4refter kan det \u00f6verv\u00e4gas att inf\u00f6ra m\u00f6jlighet f\u00f6r Konkurrensverket att f\u00f6rel\u00e4gga leverant\u00f6rer att inkomma med information till verkets utredningar. Almega vill betona att i \u00e4renden r\u00f6rande tillsyn \u00f6ver upphandlingslagstiftningen \u00e4r leverant\u00f6rer inte part, s\u00e5 en f\u00f6rsiktighetsprincip b\u00f6r d\u00e4rf\u00f6r g\u00e4lla.<\/p>\n<p>Om regler som ger Konkurrensverket r\u00e4tt att rikta utredningsf\u00f6rel\u00e4gganden mot leverant\u00f6rer \u00e4nd\u00e5 skulle inf\u00f6ras vill Almega betona att s\u00e5dana f\u00f6rel\u00e4gganden inte b\u00f6r f\u00f6renas med vitessanktion.<\/p>\n<h3>F\u00f6rel\u00e4gganden f\u00f6r att lagen ska f\u00f6ljas<\/h3>\n<p>I departementspromemorian g\u00f6rs bed\u00f6mningen att det inte b\u00f6r inf\u00f6ras m\u00f6jligheter att meddela f\u00f6rel\u00e4gganden i syfte att s\u00e4kerst\u00e4lla att upphandlingslagstiftningen f\u00f6ljs.<\/p>\n<p>Almega beklagar detta. Det beh\u00f6vs ett system d\u00e4r Konkurrensverket i egenskap av tillsynsmyndighet kan ingripa mot beteenden som inneb\u00e4r \u00f6vertr\u00e4delser av det upphandlingsr\u00e4ttsliga regelverket. Myndighetens befintliga ingripandem\u00f6jligheter i form av att ans\u00f6ka om upphandlingsskadeavgift vid otill\u00e5ten direktupphandling eller fatta tillsynsbeslut \u00e4r inte tillr\u00e4ckliga f\u00f6r att s\u00e4kerst\u00e4lla en effektiv offentlig upphandling. Som exempel kan n\u00e4mnas att det idag saknas m\u00f6jlighet att ingripa mot gamla avtal som bara forts\u00e4tter att till\u00e4mpas, utan att n\u00e5gon konkurrensuts\u00e4ttning sker. Almega f\u00f6rordar fortsatt beredning av denna fr\u00e5ga med inriktning att l\u00e4gga fram f\u00f6rslag om reglering inom detta omr\u00e5de.<\/p>\n<h3>Ogiltighet ex tunc eller ex nunc<\/h3>\n<p>Ut\u00f6ver vad som omfattas av promemorians f\u00f6rslag vill Almega avslutningsvis understryka att det finns en problematik med det svenska systemet d\u00e4r avtal som kommit till st\u00e5nd genom otill\u00e5tna direktupphandlingar f\u00f6rklaras ogiltiga ex tunc. Det inneb\u00e4r att avtalet f\u00f6rklaras ogiltigt fr\u00e5n dess b\u00f6rjan och att alla prestationer ska \u00e5terg\u00e5. Detta efterlevs dock s\u00e4llan. I de fall det efterlevs kan det sl\u00e5 oproportionerligt h\u00e5rt mot enskilda leverant\u00f6rer som har ing\u00e5tt avtal med upphandlande myndigheter. Sverige borde d\u00e4rf\u00f6r \u00f6verv\u00e4ga att g\u00f6ra som de flesta andra EU-l\u00e4nder, n\u00e4mligen inf\u00f6ra ogiltighet ex nunc, dvs. f\u00f6r framtiden, och i kombination med upphandlingsskadeavgift. En s\u00e5dan reform skulle kunna effektivisera efterlevnaden av upphandlingsreglerna.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>F\u00f6r Almega<br \/>\nDavid W\u00e4stberg, T.f. avdelningschef n\u00e4ringspolitik<\/p>\n<p>Ulrica Dyrke,&nbsp;Jurist och n\u00e4ringspolitisk expert offentlig upphandling<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.almega.se\/app\/uploads\/2022\/06\/almega-remissyttrande-ds-effektivare-upphandlingstillsyn.pdf\">almega-remissyttrande-ds-effektivare-upphandlingstillsyn<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Finansdepartements diarienummer: Fi2022\/00967 Remissyttrande Almega \u00e4r Sveriges st\u00f6rsta arbetsgivar- och branschorganisation f\u00f6r tj\u00e4nstef\u00f6retag. V\u00e5ra medlemsf\u00f6retag representerar ett 60-tal branscher inom den svenska tj\u00e4nsten\u00e4ringen. V\u00e5ra medlemmar best\u00e5r av ca 11 000 f\u00f6retag med \u00f6ver 500 000 &hellip;<\/p>\n","protected":false},"template":"","categories":[572],"class_list":["post-46518","referral","type-referral","status-publish","hentry","category-offentlig-upphandling"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v26.8 (Yoast SEO v26.8) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>En effektivare upphandlingstillsyn (Ds 2022:5) | Almega<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Almega anser att det \u00e4r av stor vikt att det finns en effektiv tillsyn \u00f6ver den offentliga upphandlingen.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.almega.se\/remisser\/en-effektivare-upphandlingstillsyn-ds-20225\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"sv_SE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"En effektivare upphandlingstillsyn (Ds 2022:5)\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Almega anser att det \u00e4r av stor vikt att det finns en effektiv tillsyn \u00f6ver den offentliga upphandlingen.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.almega.se\/remisser\/en-effektivare-upphandlingstillsyn-ds-20225\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Almega\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/AlmegaAB\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-10-31T09:18:31+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.almega.se\/app\/uploads\/2020\/12\/almega-share-logo.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"630\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ber\u00e4knad l\u00e4stid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"9 minuter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.almega.se\/remisser\/en-effektivare-upphandlingstillsyn-ds-20225\/\",\"url\":\"https:\/\/www.almega.se\/remisser\/en-effektivare-upphandlingstillsyn-ds-20225\/\",\"name\":\"En effektivare upphandlingstillsyn (Ds 2022:5) | Almega\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.almega.se\/#website\"},\"datePublished\":\"2022-06-23T11:37:05+00:00\",\"dateModified\":\"2023-10-31T09:18:31+00:00\",\"description\":\"Almega anser att det \u00e4r av stor vikt att det finns en effektiv tillsyn \u00f6ver den offentliga upphandlingen.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.almega.se\/remisser\/en-effektivare-upphandlingstillsyn-ds-20225\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"sv-SE\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.almega.se\/remisser\/en-effektivare-upphandlingstillsyn-ds-20225\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.almega.se\/remisser\/en-effektivare-upphandlingstillsyn-ds-20225\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.almega.se\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Remisser\",\"item\":\"https:\/\/www.almega.se\/remisser\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"En effektivare upphandlings&shy;tillsyn (Ds 2022:5)\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.almega.se\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.almega.se\/\",\"name\":\"Almega\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.almega.se\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"sv-SE\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"En effektivare upphandlingstillsyn (Ds 2022:5) | Almega","description":"Almega anser att det \u00e4r av stor vikt att det finns en effektiv tillsyn \u00f6ver den offentliga upphandlingen.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.almega.se\/remisser\/en-effektivare-upphandlingstillsyn-ds-20225\/","og_locale":"sv_SE","og_type":"article","og_title":"En effektivare upphandlingstillsyn (Ds 2022:5)","og_description":"Almega anser att det \u00e4r av stor vikt att det finns en effektiv tillsyn \u00f6ver den offentliga upphandlingen.","og_url":"https:\/\/www.almega.se\/remisser\/en-effektivare-upphandlingstillsyn-ds-20225\/","og_site_name":"Almega","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/AlmegaAB","article_modified_time":"2023-10-31T09:18:31+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":630,"url":"https:\/\/www.almega.se\/app\/uploads\/2020\/12\/almega-share-logo.png","type":"image\/png"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ber\u00e4knad l\u00e4stid":"9 minuter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.almega.se\/remisser\/en-effektivare-upphandlingstillsyn-ds-20225\/","url":"https:\/\/www.almega.se\/remisser\/en-effektivare-upphandlingstillsyn-ds-20225\/","name":"En effektivare upphandlingstillsyn (Ds 2022:5) | Almega","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.almega.se\/#website"},"datePublished":"2022-06-23T11:37:05+00:00","dateModified":"2023-10-31T09:18:31+00:00","description":"Almega anser att det \u00e4r av stor vikt att det finns en effektiv tillsyn \u00f6ver den offentliga upphandlingen.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.almega.se\/remisser\/en-effektivare-upphandlingstillsyn-ds-20225\/#breadcrumb"},"inLanguage":"sv-SE","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.almega.se\/remisser\/en-effektivare-upphandlingstillsyn-ds-20225\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.almega.se\/remisser\/en-effektivare-upphandlingstillsyn-ds-20225\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.almega.se\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Remisser","item":"https:\/\/www.almega.se\/remisser\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"En effektivare upphandlings&shy;tillsyn (Ds 2022:5)"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.almega.se\/#website","url":"https:\/\/www.almega.se\/","name":"Almega","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.almega.se\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"sv-SE"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.almega.se\/api\/wp\/v2\/referral\/46518","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.almega.se\/api\/wp\/v2\/referral"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.almega.se\/api\/wp\/v2\/types\/referral"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.almega.se\/api\/wp\/v2\/referral\/46518\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":70259,"href":"https:\/\/www.almega.se\/api\/wp\/v2\/referral\/46518\/revisions\/70259"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.almega.se\/api\/wp\/v2\/media?parent=46518"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.almega.se\/api\/wp\/v2\/categories?post=46518"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}