Skyddsombud har inte r\u00e4tt att kr\u00e4va ut namnen p\u00e5 enskilda arbetstagare som \u00e5lagts l\u00e4mna f\u00f6rstadagsintyg, sl\u00e5r Arbetsdomstolen fast i en ny dom. Domstolen menar att skyddsombudets uppdrag inte ger r\u00e4tt att f\u00f6retr\u00e4da enskilda utan deras samtycke, och att bolaget d\u00e4rf\u00f6r inte hindrat skyddsombuden i deras arbete. Domen \u00e4r den f\u00f6rsta i sitt slag och v\u00e4ntas f\u00e5 betydelse f\u00f6r flera liknande tvister. Ett gl\u00e4djande besked, meddelar Lina Croneb\u00e4ck, arbetsr\u00e4ttsjurist p\u00e5 Almega och ombud f\u00f6r bolaget i m\u00e5let.<\/p>\n\n
P\u00e5 onsdagen meddelade Arbetsdomstolen dom i ett m\u00e5l om skyddsombuds uppdrag, d\u00e4r Almega f\u00f6retr\u00e4dde ett av sina medlemsf\u00f6retag i Tj\u00e4nstef\u00f6rbunden.<\/p>\n\n\n\n
Tvisten handlade om huruvida bolaget hade hindrat ett antal skyddsombud fr\u00e5n att g\u00f6ra sitt jobb genom att inte l\u00e4mna ut namnen p\u00e5 de arbetstagare som \u00e5lagts att l\u00e4mna in s\u00e5 kallade f\u00f6rstadagsintyg, det vill s\u00e4ga styrka sin fr\u00e5nvaro redan fr\u00e5n f\u00f6rsta sjukdagen, och som samtidigt var f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r arbetsanpassnings\u00e5tg\u00e4rder. Varken p\u00e5 beg\u00e4ran eller p\u00e5 eget initiativ hade bolaget delat namnen med skyddsombuden.<\/p>\n\n\n\n
Enligt domstolen ger arbetsmilj\u00f6lagen inte skyddsombud r\u00e4tt att f\u00f6retr\u00e4da enskilda och delta i deras \u00e4renden utan samtycke. Skyddsombuden hade d\u00e4rf\u00f6r inget behov av att f\u00e5 reda p\u00e5 vilka arbetstagare som ber\u00f6rdes. Det avg\u00f6rande f\u00f6r deras uppdrag var att veta att f\u00f6rstadagsintyg kr\u00e4vdes, inte av vem. Eftersom skyddsombuden allts\u00e5 inte beh\u00f6vde namnen f\u00f6r sin verksamhet, hade bolaget inte hindrat dem fr\u00e5n att fullg\u00f6ra sitt uppdrag.<\/p>\n\n\n\n
\u2013 Domen klarg\u00f6r r\u00e4ttsl\u00e4get avseende en viktig och angel\u00e4gen fr\u00e5ga om skyddsombudens roll och vilken information de har r\u00e4tt till, och beh\u00f6ver, f\u00f6r att kunna utf\u00f6ra sitt uppdrag. Antalet tvister kring den h\u00e4r fr\u00e5gan har \u00f6kat under de senaste \u00e5ren och m\u00e5let var det f\u00f6rsta, av flera, som ligger f\u00f6r avg\u00f6rande hos Arbetsdomstolen. Vi \u00e4r mycket glada att kunna bidra med viktig praxis i en fr\u00e5ga som skapat mycket friktion i samverkansarbetet hos v\u00e5ra medlemsf\u00f6retag, s\u00e4ger Lina Croneb\u00e4ck.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
P\u00e5 onsdagen meddelade Arbetsdomstolen dom i ett m\u00e5l om skyddsombuds uppdrag, d\u00e4r Almega f\u00f6retr\u00e4dde ett av sina medlemsf\u00f6retag i Tj\u00e4nstef\u00f6rbunden. Tvisten handlade om huruvida bolaget hade hindrat ett antal skyddsombud fr\u00e5n att g\u00f6ra sitt jobb …<\/p>\n","protected":false},"author":21574,"featured_media":90841,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[682],"tags":[],"article_type":[55],"agreement":[],"class_list":["post-90840","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ad-dom","type-artiklar"],"acf":[],"yoast_head":"\n