Möjligheterna till tredjemansrevision hos teleoperatörer ger idag Skatteverket möjlighet att utan kostnadsersättning kräva ut stora mängder information om operatörens kunder. Att myndigheten inte bär kostnaden för detta riskerar medföra att åtgärden uppfattas som ”gratis” och leder till överutnyttjande.

Samma kritik har branschen tidigare framfört avseende kravet från Kristina Alvendal (M), ordförande i Stockholm läns polisstyrelse, om att teleoperatörer ”gratis” ska lämna ut uppgifter till polisen vid brottsundersökningar. Lika rimligt som att polisen betalar för sina polisbilar är det att teleoperatörerna får betalt för att ta fram och lämna ut information till myndigheten. Något också Justitieminister Beatrice Ask (M) håller med om. Läs Pär Nygårds blogginlägg i ämnet på Tyck om IT.

Gällande Skatteverkets tredjemansrevision är utlämning av ett stort antal kunders information - utan att det finns misstankar om brott - också tvivelaktigt ur ett integritetsperspektiv. Situationen är snarlik den s.k. FRA-lagen, då det handlar om att samla in data om en stor mängd individer utan närmre vetskap om ett brott begåtts eller ej.

IT&Telekomföretagen vill därför att Finansdepartementet låter utreda om tredjemansrevision, så som den används idag, är proportionerligt; är det rimligt att näringslivet tar kostnaderna för denna verksamhet samt vilka integritetskonsekvenser förfarandet kan medföra för branschens kunder.
 

Ta del av skrivelsen här.