Sök
 
Anpassa textstorlek: A A A
Användarnamn:
Lösenord:
Kom ihåg

2/12/2012 | v. 6
 

Ska dogmer stå i vägen för en bättre välfärd?

2009-10-29
Vårdföretag och friskolor bidrar till att skattepengarna används effektivare och att kvaliteten enligt medborgarna själva blir bättre, skriver Ulf lindberg, näringspolitisk chef på Almega, med anledning av socialdemokraternas partikongress.

I veckan inleds den socialdemokratiska partikongressen. En kongress som betyder mycket för socialdemokraterna som parti och för den politiska debatten. För Almega är frågan om privata aktörers möjlighet att agera inom välfärdsområdet viktig. Vi välkomnar där de ställningstaganden som partistyrelsen gjort vad avser ökat fokus på kvalitet. Samtidigt ser vi med oro att det finns de som vill lämna denna pragmatiska linje genom att till exempel förbjuda vinstuttag i välfärden. Som vi ser det vore det att sätta dåliga principer framför medborgarnas bästa. Idag finns det bara inom vårdområdet 14 000 privata företag som sysselsätter 120 000 personer och friskolorna är på de flesta håll en lika naturligdel av skolutbudet som vad de kommunala skolorna är och i olika undersökningar som mäter kvalitet och kundnöjdhet vinner den privata vården över den offentliga. Dessutom lyckas företagen ofta förena god kvalitet med att verksamheten går runt och är lönsam.

Förslagen kring vinstutdelning tyder på okunnighet om hur privat företagsamhet fungerar. Vinsten är en avkastning på det kapital som satsas när företaget grundas och en ersättning för den risk som företagaren tar. Den visar även att företaget har långsiktig bärkraft och klarar tillfälliga nedgångar. Företagare kan till skillnad från kommunen aldrig skicka räkningen till skattebetalarna om det går dåligt utan förlorar i stället det investerade kapitalet. Vinsten är dock sällan den viktigaste drivkraften. Våra medlemmar bedriver i huvudsak sin verksamhet för att de brinner för den och för att kunna bedriva undervisning eller hjälpa sina patienter på ett ännu bättre sätt när de får en större handlingsfrihet än vad de har inom det offentliga. Vinsten är därför snarare en förutsättning för att bedriva verksamheten än det huvudsakliga syftet med densamma. Skulle ett företag göra orimliga vinstutdelningar skulle kvaliteten blev lidande och att medborgarna skulle välja att gå någon annanstans. Och utan nöjda kunder blir det inga vinster alls. Det är bara i de offentliga systemen som verksamhet som ingen vill ha eller betala för klarar av att överleva. Vårdföretag och friskolor bidrar till att skattepengarna används effektivare och att kvaliteten enligt medborgarna själva blir bättre. Kritiska borde i stället fundera över hur våra medlemmar kan ha nöjdare kunder
till lägre kostnader än vad det offentliga kan.


SocIaldemokraterna har genom åren satt en ära i att vara ett parti som sätter medborgarnas bästa i centrum. Om partiet i stället väljer att sätta de offentliga systemen främst gör de sig själva och svenska folket en otjänst. Ett parti som inte förstår att ett företags möjligheter att ta ut rimliga vinster ur sin verksamhet är en grundförutsättning
visar att det inte förstår sig på företagande och näringspolitik över huvudtaget. På så sätt handlar frågan om vinstuttag lika mycket om jobb- och näringspolitik i allmänhet som om välfärdspolitiken.

Ulf Lindberg

Publicerad i Värmlands folkblad och i Nya Folkbladet Östergötland 

Tillbaka

Uppdaterad   2010-03-01

Sturegatan 11, Box 555 45, 102 04 Stockholm | Tel: 08-762 69 00 | Fax: 08-762 69 48 | E-post  |  Om webbplatsen  |  In English  |  RSS