Här fanns representanter från många av arbetsmarknadens intressenter, bland annat Arbetsförmedlingen, fackföreningar, och riksdags- och utskottsmedlemmar. Alla var de överens om behovet och nyttan av kompletterande aktörer inom arbetsförmedlingsområdet.

Seminariet anordnades av Almega och Svenskt Näringsliv efter att regeringen i december 2009 presenterade en promemoria med förslag om valfrihet inom området arbetsförmedling.

- Valfrihetssystem är inget nytt, det finns inom vården och det finns tydliga regler hur det ska hanteras, sa Ulf Lindberg, näringspolitisk expert på Almega.

Förste talare var brittiske William Smith, styrelseordförande i svenska Ingeus och vd för Ingeus Europé. Ingeus har erfarenhet av privat arbetsförmedling sedan 1989 då verksamheten startade i Australien. I Sverige samarbetar man med Arbetsförmedlingen med coaching av arbetslösa. William Smith berättade att i Australien gör 70 procent av de arbetslösa aktiva val av arbetsförmedlare, i Storbritannien hela 90 procent.

William Smith betonade vikten av att inte från myndighetshåll detaljstyra verksamheten för mycket, då skillnaden mellan aktörerna då blir så små att den enskildes val blir meningslöst. Samtidigt påpekade han att valfrihet generellt är bra, men att struktur och ett tydligt regelverk är viktigt.

Göran Johnsson, före detta IF Metall, talade om sina erfarenheter av alternativ arbetsförmedling efter avtalsrörelsen 2004. Göran Johnsson lovordade lokala parter som viktiga aktörer med hjälp av deras nätverk och kunskaper. Han, liksom William Smith, betonade vikten av struktur och utmaningen i att hjälpa dem som står längst från arbetsmarknaden. Göran Johnsson sa att omstrukturering har kommit för att stanna och att förändring är värst när den inte finns. För den enskilde personen är det viktigaste att få den hjälp som behövs och då spelar det ingen roll om det är en privat eller offentliganställd tjänsteman . Göran Johansson önskade också en lösning av samverkan mellan arbetsmarknadens parter inom rehabiliteringsområdet.

Luciano Astudillo var först ut i den politiska debatten efter talarna.

- Vi är ideologiskt mot arbetslöshet, därmed kan vi inte vara motståndare till att fler ska hjälpa till att få folk i arbete, inledde han.

Även Luciano Astudillo talade om struktur för att säkerställa ansvar och effektivitet. Hillevi Engström (M) tog över efter honom. Hon har besökt Australien och på nära håll studerat funktionen hos de privata arbetsförmedlingarna. Hillevi Engström anser att man måste visa att man litar på leverantörerna, utan att för den sakens skull avstå från att sanera bland dem. Hon påpekade gång på gång att det på Arbetsförmedlingen finns erfarenhet från den svenska arbetsmarknaden som man kan dra nytta av. Arbetsförmedlingen måste våga se möjligheterna för att sporras att bli bättre. 

- Snabbhet och rätt insats till rätt person är det viktigaste, avslutade Hillevi Engström och Luciano Astudillo nickade instämmande.

Efter seminariet var Ulf Lindberg nöjd.

- Vi välkomnar förslaget, sa Ulf Lindberg, vi har arbetat länge för valfrihetslösningar för offentligt finansierade tjänster som riktar sig till individer, och ser det stora intresset inom de sektorer där det i dag är infört. LOV som avses tillämpas är ett väl utformat verktyg som också passar arbetsmarknadsområdet. Det vi är kritiska mot i förslaget är att regeringen inte ytrycker en tydlig ambition om att det faktiskt ska införas , medan man genomför obligatorium för primärvården som ligger under poltiskt valda församlingar i landstingen