Sök
 
Anpassa textstorlek: A A A
Användarnamn:
Lösenord:
Kom ihåg

2/11/2012 | v. 6

Checklista vid anmälan

Dessa frågor är centrala vid bedömningen om en offentlig säljverksamhet kan förbjudas med tillämpning av konfliktlösningsregeln. Om svaret på frågorna är ja kan det finnas förutsättningar för domstol att meddela förbud.

Är det en offentlig aktör?

Stat, landsting, kommun eller juridisk person där stat, landsting eller kommun har ett direkt eller indirekt dominerande inflytande genom ägarskap, finansiell medverkan, gällande regler eller på annat sätt.

Är det en säljverksamhet?

Verksamhet av ekonomisk eller kommersiell natur. Exempelvis försäljning av varor och tjänster och andra nyttigheter. Till säljverksamhet får även räknas andra utbudsverksamheter, till exempel uthyrning. Myndighetsutövning omfattas inte.

Är verksamheten eller förfarandet konkurrenssnedvridande?

Verksamheten snedvrider eller hämmar förutsättningarna för en effektiv konkurrens på marknaden eller är ägnat att snedvrida eller hämma förekomsten eller utvecklingen av en sådan konkurrens. Vid prövning undersöks om beteendet på den relevanta marknaden skadar drivkrafterna till konkurrens samt mekanismerna på marknadsplatsen på lång sikt. Notera att statliga myndigheters verksamhet inte kan förbjudas, däremot kan förfaranden inom dessa förbjudas.

Verksamheten eller förfarandet strider mot lag?

Befogenheter och kompetens framgår bland annat av kommunallagen, lagen om vissa kommunala befogenheter, annan speciallagstiftning och rättspraxis. Rättspraxis har bland annat godkänt att följande hör till det offentliga kompetensområdet: försörjning med bostäder, energi, kollektivtrafik, uppförande av idrottsanläggningar, vissa fritids- och nöjesanläggningar, parkeringsanläggningar, hamnar, flygplatser samt byggnader som inrymmer bostäder, saluhallar, slakthus och biografer. Även viss överskottsförsäljning kan tillåtas under förutsättning att det är av tillfällig natur, har en liten andel av totalvolymen och är förenad med en snabb intern efterfrågeminskning; några permanenta överskott accepteras inte.

Verksamheten eller förfarandet är inte försvarbart ur allmän synpunkt, då intresset kan tillgodoses på annat sätt?

Vid prövning av ”försvarbart från allmän synpunkt” beaktas andra allmänna intressen än konkurrensintresset som kan uppväga den konkurrenssnedvridning beteendet kan ge upphov till. Endast externa motiv får beaktas, det vill säga det allmännas behov. Om det finns andra möjligheter att tillgodose det allmänna intresset kan det aktuella beteendet inte anses försvarbart från allmän synpunkt.
 


Uppdaterad   2011-12-14

Sturegatan 11, Box 555 45, 102 04 Stockholm | Tel: 08-762 69 00 | Fax: 08-762 69 48 | E-post  |  Om webbplatsen  |  In English  |  RSS